1. 首页
  2. 链圈头条

DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

CertiK天网系统再次检查到两起类似原理的Balancer

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

继6月29日凌晨2点CertiK捕获Balancer攻击事件后《空手套以太:Balancer攻击解析》, 北京时间6月29日下午8点整与11点23分,CertiK天网系统(Skynet) 再次检查到两起类似原理的Balancer DeFi合约异常,两起异常分别发生在区块数10360609与区块数10361515。与29日单纯利用合约漏洞的攻击不同,这次黑客巧妙利用了Compund金融模型,无中生有了大量COMP代币。明星DeFi项目,一日内连遭三次攻击,让支持者不禁担忧起整个DeFi市场的未来。

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

事件概述

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

6月29日,攻击者从dYdX闪电贷中借到代币并铸币后,通过uniswap闪贷获得cWBTC和cBAT代币,然后将借得的代币在Balancer代币池中大量交易,从而触发Compound协议的空投机制,获得空投的COMP代币,再使用Balancer有漏洞的gulp()函数更新代币池数量后,取走所有代币并归还闪电贷。攻击者相当于利用了Compound协议的金融模型、闪电贷和Balancer代码漏洞,无中生有了COMP,总获利约为11.5ETH

CertiK分析:

攻击者心理画像

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

6月29日下午8点与11点的两起攻击使用了相同的手法并且使用了同一个收款地址,确认为一个团队。虽然这两次攻击与29日凌晨2点的攻击均利用了Balancer合约的gulp(),但是攻击手段不同,后两次攻击利用了Compound的金融模型的漏洞而不是单纯的代码漏洞。另外,后两次攻击的获利远小于首次攻击获利,实施首次攻击的黑客没有合理动机。

CertiK判断后两次攻击是在首次攻击14小时后,利用类似原理实施的模仿攻击。

DeFi安全新挑战

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

这次的攻击事件主要利用了金融模型设计上的漏洞,而不是代码层面的漏洞。这种由DeFi市场孕育出的新型攻击模式,让大部分区块链安全公司仅有的“代码审计”服务变得毫无用处。

只针对代码层面而不能对抽象模型进行分析的、传统的安全技术完全应对不了DeFi带来的新挑战。而没有模型层面保护的DeFi,只能沦为熟知DeFi金融模型黑客的提款机。

DeFi安全预警是弊大于利吗?

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

这次的模仿攻击,让很多人对区块链安全公司产生了质疑:安全公司的分析文章会不会教会更多人攻击的方法?为什么各种安全预警没有改善安全环境?我们真的还需要安全预警吗?

CertiK的观点是,不仅需要安全预警,还要做到更快更深入!

不同于传统软件系统,区块链所有的交易、所有的合约调用都是公开透明的。攻击事件发生后,区块链上的交易记录对于黑客而言就是最直白的教科书,区块链安全公司要抢在模仿攻击之前发布预警,保护相关公司。但是最近频繁的攻击事件,再一次证明安全预警是远远不够的,并不能根本性改变当前DeFi乃至整个区块链的安全现状。

DeFi安全还有机会吗?

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

为了根本性改变DeFi的安全现状,我们必须针对新型智能合约(比如DeFi、IoT) 引入全新的安全机制。

这种安全机制必须要能进行模型层的分析,必须能够适应新型合约的发展,尽量做到在攻击时拦截,而非在攻击后预警。CertiK团队在夜以继日研发基于CertiK Chain的新型安全DeFi机制 —— CeDeFi (Certified DeFi)—— 即可信DeFi,相信可以在未来彻底改变当前被动的安全现状。

攻击还原

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

以下午11点对Balancer的攻击为例:

步骤1:从dYdX处通过闪电贷形式借得WETH、DAI和USDC三种代币,数额分别是103067.20640667767、5410318.972365872和5737595.813492。

步骤2:使用步骤1中得到的代币,对三种代币 (cETH、cDAI和cUSDC) 进行铸币操作 (mint)。

步骤3:使用uniswap通过闪电贷形式,借得 (borrow) 并铸造 (mint) cWBTC,cBAT代币。

步骤4:携带获得的cWBTC与cBAT加入代币池,此时攻击者拥有的cWBTC和cBAT的数目分别为4955.85562685和55144155.96523628。

步骤5:分别用cWBTC和cBAT在该代币池中进行大量的交易,从而触发Airdrop操作,将无归属的COMP分发到该代币池中。

步骤6:调用gulp()函数将当前的COMP数目同步到Balancer智能合约中,并将cWBTC、cBAT以及额外被加入代币池中的COMP取出。退出代币池时,攻击者拥有的cWBTC和cBAT的数目同样为4955.85562685和55144155.96523628。但是由于在代币池中通过大量交易产生的额外COMP,攻击者获得了额外的COMP代币。此处攻击者还可以选择直接进入其他代币池中,复用步骤1到步骤6的攻击方法,获得额外COMP代币。

步骤7:偿还uniswap和dYdX的闪电贷,离场。

步骤8:攻击者仍旧可以采用同样的方法(步骤1到步骤7),对其他代币池发动攻击。攻击的机制类似,但是通过闪电贷借得和用来进行攻击的代币种类略有不同。

lazy - DeFi还有未来吗?Balancer再遭攻击

参考链接:

新闻:

https://cointelegraph.com/news/hacker-steals-balancers-comp-allowance-in-second-attack-within-24-hours

中文新闻:

https://www.chaindd.com/3330102.html

原始分析:

29日下午8点攻击交易历史记录:

https://ethtx.info/mainnet/0xa519835c366bc77d93c9d3e433e653bfc46120688ad146b383f4dd93342cad29

29日下午11点攻击交易历史记录:

https://ethtx.info/mainnet/0x70959fef9d7cc4643a0e885f66ec21732e9243ffd3773e4a9ea9b5ab669bab4d

免责申明:本站所发布文章仅代表个人观点,与链圈网官方立场无关,版权归原作者所有。

联系我们

微信:lianquancn    或扫码

邮件:mt@lianquan.cn

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

QR code