对话 | Grin开发天团:中本聪的愿景是创造更好的货币,而非设置总量上限

[复制链接]
王雯敏Wendy 发表于 2019-3-15 18:22:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

匿名币项目Grin上线不久,但同时也是社区的“老人”了。Grin诞生于2016年10月,经历了近3年的开发,在今年1月上线之后就始终是社区热议的话题。基于Mimblewimble协议的它为匿名币社区带来了一股新鲜的能量,它让Mimblewimble协议从一纸论文变成了真实可见的技术。

2019年3月14日,巴比特、链节点(Chainnode)携手BTC.com共同邀请到了Grin的开发团队进行了一场AMA,就Grin的过去、现在与将来进行了讨论。

参与本次AMA的开发者有6位,分别是Yeastplume、hashmap、Gary Yu、John Tromp、lehnberg以及Quentin Le Sceller。他们当中的大多数人都以匿名的形式对Grin做出贡献。除了Ignotus Peverell、Yeastplume和Antioch Peverell这三个全职开发者之外,开发团队中的其他人都是自愿帮助Grin开发工作的。此外,BTC.com矿池作为Grin挖矿的早期支持者之一,其CEO庄重也参与了本次讨论。

本次AMA热议的话题依然是Grin总量无上限的问题。对此,多为开发者强调,供应量本身并不重要,重要的在于发行方式的可预测性。Gary Yu表示,按照目前的数据,再过10年,Grin的通胀率将低于美元。

链节点网友指出,总量无上限违背了中本聪的意愿。开发者回应称,中本聪的愿景是“创造更好的货币”,与总量有无上限无关。

以下是Grin AMA集锦,由巴比特整理并翻译:

 

Grin:成为更好的货币

 

walterF:1. Grin主要解决的痛点是什么?2. 未来网络更新的方向和频率是什么?3. 基金会目前的发展状况,募集资金的用途是什么?

Yeastplume(问题1):从本质上讲,Grin试图成为“更好的货币”。Grin作为一种非常新的Mimblewimble协议的实现而闻名,但它同时也包含了从之前的区块链演化中学到的许多东西。Grin中的许多技术都是对其他币的改进。例如,许多隐私币构建在比特币风格的区块链之上,它们在这些区块链上构建隐私特性(其中隐私性有时被作为一个选择而不是默认的),这在某些情况下可能导致区块链的大小超标。多亏了Mimblewimble, Grin以一种非常紧凑和优雅的方式将隐私直接构建到其核心协议中,从而防止区块链过度膨胀。它还提高了效率,如快速同步和节点修剪。所以我不会说Grin尝试解决某些特定的痛点,而是尝试改进运行和使用隐私加密货币的方方面面。

Hashmap(问题2):我们为最初的两年(每隔半年)准备了4次(或者是3次,可能会有变化)硬分叉(对Cuckaroo29的调整以及其他突破共识的内容)。这几次硬分叉可能会发生也可能不会。除此之外,我们还会定期更新节点和钱包代码,建议用户也进行升级以获得最好的体验。

Lehnberg(问题3):我们在项目官网上追踪资金动向,同时还会在我们的项目管理库上对收入和支出等详细的财务记录进行追踪。我们会在Friends of Grin网页的Hall of Fame板块介绍对项目做出重大贡献的捐赠者。也就是说,无论金额大小,我们欢迎所有捐赠活动。而且我们还在考虑公开那些除了资金以外为我们做出贡献的人,例如那些花时间为Grin贡献开发力量的公司。

到目前为止,我们唯一批准的花费就是资助代码的安全审计以及资助开发者。所有事关资金的决定都会进行公开讨论。我认为在未来,资金将主要用于支持协议开发,比如资助工程师。

要澄清一下:Grin没有基金会,没有公司,也没有法律实体或官方组织。我们曾经也考虑过基金会这样的形式,但认为对我们来说没有意义。

deitydragon3:请问Grin作为强调隐私的币种,在合规性上有哪些考量?
Lehnberg:现金已经存在很长时间,它合规吗?我想说现金是中性的或者说是与合规性无关的。需要遵守某些特殊规定的并不是现金,而是使用现金的人或者是公司。同样,我不认为合规性是Grin的问题,但对于其使用者来说是个问题。
 

比特币get MimbleWimble,一个大难题

 

jake马:问一下Grin团队,现在市面的匿名币有DASH、XMR、ZEC,你们怎么能够脱颖而出?

Yeastplume:资金100%由社区提供,也没有预挖或开发奖励,所以我认为社区对Grin有更多的信心,任何关于Grin的决策都是为了币的长期健康,而不是为一小部分人的短期收益。
Wetrustbtc:1. 想请教一下开发团队,Grin和Beam上线的时间差不多,技术上也有很多相似的点,Grin团队是怎么看待拿了风投的Beam项目的呢?2. MinbleWinble 技术最早由比特币开发团队提出,但为什么他们自己不用呢?是有什么技术实现上的困难吗?
John Tromp(问题1):我们认为MimbleWimble协议有非常大的应用空间,虽然我们不认同Beam的融资模式,但Beam丰富了MimbleWimble的原始代码库,对不同的共识关键数据结构选择和实验性能方面做出了重要的补充。

Quentin Le Sceller(问题2):MimbleWimble协议最初由Tom Elvis Jedusor 在2016年8月提出,之后由Andrew Poelstra在2016年的比特币扩容大会上提出(因此,我不确定这里所说的MimbleWimble协议是由比特币开发团队提出的这一说法是否正确)。

那么为什么比特币没有实施MimbleWimble协议呢?我们不知道比特币是否永远不会实施MimbleWimble,但是短时间来看我觉得不会。比特币开发很保守。实施MimbleWimble协议将极可能需要大量改变代码。这也意味着所有比特币使用的脚本语言将也会失效(因为MimbleWimble没有脚本语言)。另外,保密交易(MimbleWimble协议的核心之一)也比比特币交易所占的空间更大。

扎啤:如何看待和其他主流币BTC、ETH、BCH的关系?是竞争者吗?
Lehnberg:我们没有将任何一个团队或者项目看作是竞争者。Grin专注于做成为更好的货币。这不是一个零和游戏,并且我个人欢迎与其他项目的合作。
 

Grin的通胀率将低于美元?

 

A孙凯红光塑料:持续的通胀模型怎么能保证Grin前几年活下来?

John Tromp:在未来的几年里,Grin发行是恒定的,就像所有币的早期历史一样,门罗币也在持续的通货膨胀中生存得很好。我认为人们会逐渐意识到,在遥远的将来给币设定一个结束通货膨胀的日期(比特币的这一天在2140年)对其生存能力的影响微乎其微。

所有币都有一个重要的特性:供应通胀是可以预测的,而且随着时间的推移,通胀率将趋近于0,所以让我们把问题反过来:其他币如何才能在未来仅依靠手续费而生存?最终,答案是,Grin将继续存在,因为许多人将认识到反通胀供应模式相对于通缩供应模式的优势。

Hashmap:并且,Grin的发行并非真的无限制,而是随着时间逐渐受限,真正重要的是Grin供给的可预测性。

Yeastplume:此外,没有人明确表示,一旦区块奖励过低,单凭手续费就足以保证一种币的安全,这更有可能让Grin存活下来。

Gary Yu:简单性是Grin设计的一个重要部分,到目前为止,恒定的发行是最简单的模式。其他的发行计划似乎相当随意,而且没有科学或研究能够确定哪种发行计划是最佳的。然而,有研究表明,一段时间后的零发行模式可能是危险的。较短的发行计划似乎对早期采用者不公平。可以看一下这张图片(Grin、比特币、美元、黄金通胀曲线):

在前10年,Grin发行的数量只比比特币多54%。与10年间的价格波动相比,这当然是微不足道的,目前加密货币市场上一天内就能波动10%。10年后,Grin的通货膨胀率将低于美元。我真的认为Grin的恒定发行设计很棒!

e9eb8e640b78:高通胀模型直接违背了中本聪的意愿,这种通胀模式会不会使得“泡沫”越积越大,总会有破裂的一天?另一个方面来说,总量无限制也抑制了人们“囤币”的想法,会不会再一方面也降低Grin的需求度从而导致市场“供大于求”,让Grin慢慢走向衰亡?
Yeastplume:首先,中本聪是一个创造了一种全新概念的工程师或者开发者。他无法预见未来,不知道自己所有的设想是否正确,上帝也没告诉他有关通胀模型的事。至于其他的问题,我认为已经回答过了。供应量本身并不重要,重要的在于其发行方式的可预测性。只要这一点是可预测的,任何事物都会在价格上有所表现。

Gary Yu:从长期来看,Grin具有成为比比特币更好的MOE(交换媒介)的潜质,同时依然是很好的SOV(保值品)。至于“中本聪的愿景”,其实就是“创造更好的货币”,并非通胀模型。Grin解决了比特币很多问题,这也是很多人将Grin称为比特币2.0的原因之一,这是我的个人看法。

 

Grin挖矿:ASIC和GPU矿工的博弈

 

Hackson:Grin为什么要挖两种币(GRIN-29和 GRIN-31)?这样设计有什么考虑?

John Tromp:为了保持ASIC和GPU矿工之间的竞争;双方都会有一定的奖励。
涨涨分析猿:Grin现在有两个算法挖矿,未来推出ASIC后,显卡挖矿的用户怎么办?
庄重:Grin最终是希望有ASIC矿机出现,并且这些矿机都是社区已知的情况下研发,考虑到矿机研发的不确定性,开发团队也保留了相应协议升级的选项。
Financer1121:Grin现在的算力明显下降,怎么保证不被51%攻击呢?
John Tromp:只有当交易所持有大量可以双花的余额时,51%的攻击才能带来经济收益。 但由于Grin如此“年轻”,有这么多余额的情况应该是非常罕见的,而且交易所也可能对此采取额外的预防措施。而引入ASIC矿机之后,发起51%的机会将自然会减少 (假设Grin是采用Cuckatoo31+PoW的最大币种)。
V神在哪里:1. Grin网络如何处理交易,节点和矿工之间如何配合工作?2. Grin如何验证交易和确保交易在必要时候的可追溯性?3. Grin挖矿的难度调整和区块产出机制?4. Grin和其他显卡币种挖矿的区别,矿工在选择挖Grin时应该注意什么?
庄重:1. 交易广播和打包的逻辑和比特币并没有什么区别。2. 目前Grin还不能像其他隐私币一样,提供用于审计的密钥,追溯起来比较麻烦。验证交易仍然是基于UTXO模型。3. 基于最近60个区块逐块调整,出块间隔1分钟。4. Grin挖矿软件目前还没有其他币种成熟,需要密切关注软件升级和矿池的适配。

John Tromp:3. 难度逐块调整,基于过去60个块的出块时间。4. PoW中的Cuckoo Cycle是一个强内存的算法,为了达到最高效率,Cuckatoo31算法要求内存10GB以上,Cuckaroo29算法需要内存5G以上。看上去更适合用英伟达,尤其是图灵显卡RTX。

 

手机钱包?那是社区的事儿

 

Firmament:一款币是否普及关键要有自己的手机版钱包,但Grin一直没提到开发自己的手机版钱包,官方手机版钱包何时能出?

Yeastplume:简单来说,或许永远不会。Grin对于钱包的态度是由社区决定的。我们的核心团队里没有UI或者易用性方面的专家,因此,我们关注的重点在于提供工具以及代码库来方便其他希望基于Grin创建钱包以及其他软件的人……Ironbelly就是其中之一:这只是其中一个例子,未来可能有更多这样的软件。

Grin交易中的多方互动很有挑战性。实现互动的方式有很多,有些可能需要在隐私方面进行权衡,这对部分用户来说是可接受的,但其他用户可能不愿意。因此我们决定让社区对不同的方案进行实验,而不是指定一个特定的方式。

我认为多个社区钱包的出现远比开发团队发布一个“官方”钱包更能证明这种币有多受欢迎。

尾生:Grin 如何匿名支付?
Yeastplume:我认为这一点可以从我们的介绍文档里得到最好的答案。值得注意的是,Grin不像其他币一样有地址。任何人在区块链上看到的都是看起来像随机数据的东西,没有办法将它们与特定用户关联起来,也不知道每个输出中的数额。
回复

使用道具 举报

没有我喜欢的内容,我要自己发布

发表新帖
© 2009-2018 链圈网 版权所有 粤ICP备09097587号
快速回复 返回顶部 返回列表