从部分简书头部作者停更抗议币改想到的||18:

[复制链接]
白特幂 发表于 2018-11-25 20:00:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

这两天跟某朋友沟通才知道,原来简书币改真遇到一些小麻烦了——一些原本的头部作者正在对官方以停更的方式表达抗议。

这事儿也好理解,其实就是既得利益被侵犯了。可是,原来这些作者只能通过打赏或者内容间接变现来获得收益,现在写作本身就能赚取简书的代币了、还不影响原本的收益途径,怎么看都不觉得亏啊?

所以,问题显然不是出现在能不能获得代币上。而是,出在流量和代币分发上。

原本这些头部作者可以更容易获得流量;但现在,一堆人民币玩家涌入购买所得简书钻是可以直接影响流量分发和简书钻收益的。原本头部作者的权利显然是相对被削弱了。

说到底,这是暴肝玩家对氪金优势机制的抵触

说说老白的看法。

一方面,从币改项目老用户的角度。老白认为,这种停更抗议意义有限。抗议必须要有诉求,如果诉求是要项目方停止币改,那显然不可能的;如果是要项目方更合理地分配代币和社区权重,那另说。但无论何种情况,先搞明白项目方的思路,在它的限制条件之下,赶紧迅速找到自己的新定位、赢取红利才是真。与此类似的,如果有一天币乎换玩法了,合不合心意要不要表达抗议是另一回事,只要自己还打算留下长期发展,那肯定是先研究规则迅速在第一时间作出调整最重要。

另一方面,从币改项目方来说。老白认为,除了平衡股东利益之外,确实各种用户角色的利益关系要慎重一些考虑。以简书为例,一个至尊会员2000多元1万钻,但即使是原本最头部的作者彭小六,也只能兑换不到5000钻,大多数头部作者不过能兑换上百个钻而已,与人民币玩家的权利关系严重不对等。这传达出来的信号确实不太友好——坑次坑次写两年成V,不如人家充2000块钱。

不过我这也是嘴炮而已。真要给这些早就完成了工作量证明的老用户更高的代币权重,人民币玩家充值反馈不够强,那充值动机又会削弱,而且这里面还涉及到股东权利等。传统项目币改要平衡的各方利益关系,远比一个纯粹的通证产品更难更复杂。

ylyl.jpg

 扫描二维码关注公众号和您共同见证区块链资产10年千倍的辉煌!

回复

使用道具 举报

没有我喜欢的内容,我要自己发布

发表新帖
© 2009-2018 链圈网 版权所有 粤ICP备09097587号
快速回复 返回顶部 返回列表