蔡文胜:互联网离不开区块链技术-王峰十问第十期(上)

[复制链接]
韭菜鸡蛋 发表于 2018-7-31 16:04:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 韭菜鸡蛋 于 2018-7-31 16:08 编辑


1.jpeg

第一问:

王峰:当时为什么选择互联网创业从域名和个人站长开始?域名和个人站长的这段经历,对于日后你做投资、创业有哪些启发?


蔡文胜:域名和个人站长的这段经历,对我以后的投资和创业最大的影响在于,域名是一个互联网的基础,你在注册域名的过程中,会了解中国所有网站的域名注册信息:包括网站是如何做的,谁做的,怎么做成功的。这个部分会对我有很大的帮助。


当时我能做到,中国某一天流量IP超过10万的个人站长,我都知道是谁做的,他是如何做到的。这种学习很重要,后面我进入天使投资领域,我也会尽快地去了解中国做得一些成功的天使投资人是谁,和他们交流。同样,现在我对区块链感兴趣,我也会用最短的时间接触中国甚至世界上做区块链投资最成功的那些人。


这是我的一个方法论,对大家可能也会有启发。


第二问


王峰:4月24日,中国天使投资人大会在香港举行。我知道你和雷军、李开复、徐小平、薛蛮子、杨向阳、何伯权、倪正东、龚虹嘉、包凡、王刚、姚劲波、袁岳和曾李青等人都是天使会成员。你们在这个会上讨论了什么话题?你认为在这些人里,谁取得的成就更大?作为非常有影响力的投资人,你认为中国的投资人除了投资回报,应不应该有价值观的考虑?你是怎样践行的?哈哈,这个问题有点大,但是既然要问你,值得我们听听。


蔡文胜:中国天使会每年都会举行一次对外的会议,主要话题就是为了推广天使投资、鼓励创业。这次进入香港,主要的原因是天使投资在中国内地已经做得非常好,我们应该往国际化去发展,香港刚好是一个中西结合的地方,我们希望借此来讨论未来的投资方向,获得更大成就。


至于天使会的14个人里,谁取得的成就更大,我觉得是不能完全按经济指标,以赚钱来论成就,每个人其实都有各自的方法。我想讲一下我理解的每个人的特点。


比如李开复的投资风格是偏逻辑性,包括从数据方面,团队方面,发展方向,他都会从逻辑性去衡量一个项目。他也会偏爱投资一些有大公司从业经验的人。


徐小平,我觉得他是偏浪漫型的,只要你的项目能够感动他,他觉得这个是很有意思的事情,他就会投资。


薛蛮子,是我见过最容易接受新事物的人,他更多是一个广撒种的方式,只要投入资金不用很大,他就愿意去投,项目众多,等待它成为爆款。


杨向阳是一个偏情怀的人,他早期是投医疗的,后来投了一些硬件。他早期投医疗时,他觉得中国能不能在医疗方面有突破,能够挽救更多人的生命;他做硬件,也是觉得中国工业制造比较薄弱,他愿意去帮助一些工业4.0这一类的项目。他经常为情怀买单。


雷军的风格,早期的投资他一般只投熟悉的人,或者是熟人介绍的项目。另外,我觉得他的评估标准是这个项目有没有机会能够得到更多投资人的认同,能够组建足够强的团队,我认为这是他的风格。


王刚,他是天使会里面最年轻的人,但我觉得他的投资风格最成熟,他几乎都会深入到团队里面去,包括方向、人才和资本。


关于天使投资有没有价值观,我觉得每个人都一样,早期投资是为了赚钱,当赚到足够多的钱,更多的考量是从社会价值去衡量的,比如海康威视的龚虹嘉,他从海康威视赚到了几百亿。有一次我们在私下聊天的时候,他说他其实很彷徨,他不知道要用这些钱干什么?


后来他想明白了,他说他觉得老天给了他这么多钱,就是要让他承担更多的责任,去帮助更多的人。所以,他现在就加大了投资范围,把他所有的钱投到更多的项目里面去。


我本人也一样,其实我大大小小投的站长最少几百个,大家知道的有几个成功的,还有很多是不成功的,当时我投资他们的时候,我也知道可能不会赚到钱,可能没有商业价值,但是我觉得他会帮助更多的人,我就愿意投他。


举两个例子。我投了一个新农网,它是帮助农民用养殖技术、种植技术发展农业的网站,一开始我也觉得不一定能赚到钱,但是它真得能帮助一些农民怎么样更好的养殖,我觉得这是非常有意义的。另外,我投了一个网站叫贷帮网,这个网站当时也是在湖南、湖北发展,就是小额贷款给农民。这个已经投了10年了,当时他希望能够做一个像中国的尤努斯,帮助农民获得小额贷款。这个项目到现在基本上也不算成功,但他直接帮助了很多农民。


王峰:追问一句,过去十年里你最没有想到的成功者是谁?你的投资和创业生涯里,你曾经有过接近于做成BAT这样规模的路径机会吗?


蔡文胜:我觉得连草根都能成功,所以每个人都有机会成功,我从来不会去想哪个人不会成功,我觉得每个人都有机会能成功。


我觉得当然有机会投出BAT。比如雷军的小米,现在就是一个这样的段位,当时我是有机会去投资到他的,因为小米的融资非常快,而且一开始规模就很大,超过了天使投资的范畴,所以当时虽然觉得小米会成功,但自己却没有主动去投资。


还有美团,我记得当时王兴2007年要做美团的时候来找我,他当时刚卖掉了校内网准备团购,当时我认为团购是很难成为一个巨大的商业平台的,但是王兴很厉害,他在团购的基础上其实已经做成了现在大家看到的美团。


我跟张一鸣也是2005年就认识了,当时他是跟吴世春在做酷讯,后来他出来创业做了99房, 他当时是在99房的基础上做了今日头条。因为那个时候刚好我已经想回厦门创业投资了,不留在北京,所以就错过了头条。


这三个项目其实是接近BAT的,当时只要我主动一点,都可以投进去,但是错过了。


第三问


王峰:你从2005年开始,先后投了4399、暴风影音、58同城、知乎等知名项目,已经在古典投资功成名就的你,为什么今年春节期间在“三点钟无眠区块链”微信群高调发声,把自己变为区块链投资先锋?后来为什么你选择逐渐淡出三点钟群,一段时间里,你开始很少发声?


蔡文胜:我之前也说过,把互联网归为古典是不合适的,我个人认为区块链的本质就是基于P2P的技术,也是属于互联网的技术产生的一个新商业模式。


我在这里面看到了一个全新的价值,就像2000年我对互联网的感觉,觉得互联网是一个巨大的机会,我也希望我身边的人和更多的人能认识到区块链的价值,能参与到这里面来,这是我在3点钟发声的初衷。


后来为什么选择慢慢地淡出呢?同样因为区块链是一个全新的东西,所以它必然也会带来很大的争议。虽然区块链是一个未来,但是它还是需要时间,我也不希望所有人短期太过乐观,别盲目的投入进来。再加上我个人还有一些传统的投资和事务,综合起来就会比较少出现了。


王峰:你认为“三点钟无眠区块链”微信群为什么会在春节期间大火?谁起到了关键推动作用?


你曾经说,“区块链是人类有历史以来最大的泡沫,不参与才是最大风险。”对此,你怎么看?


蔡文胜:三点钟第一个关键人物是玉红,因为当时就是他发起的,一开始他去拉了跟游戏、娱乐相关的人进来,因为是靠近春节,所以那个春节一开始大家就在里面发红包,也拉了一些娱乐明星进来,就形成了一个热潮。


在这个过程中,我觉得我起到的作用有三点:


第一,我提出了群主可以轮值,可以按照个人不同的主题风格,来做一天群主。


第二,提出了约法三章。关键点一:这里面不能发红包,大家是做区块链的人,再发红包有点古典了,因为发红包都是刷屏,不能发红包就不能刷屏。关键点二:发币或者是发糖果可以,但是不要把钱包代码写上来。关键点三:欢迎、表扬、称赞别人,但是不要重复copy,要有诚意积极手写。我们进到一个群里面,经常一个大佬进来,大家就千篇一律的欢迎、鼓掌,底下满屏都是同样的信息,如果要致欢迎词,要手写。


因为有了这个约法三章,就变成有一些主题去讨论,讨论的内容就非常有意义,所以就变成了去传播这些观点,所以就火起来了。


第三,我进来以后,拉动了一些互联网投资大佬进来,比如说阎焱、沈南鹏等人,同时,我也把一些区块链大佬拉进来,比如吴忌寒、李笑来等人,就把互联网投资和区块链投资结合在一起了,影响也加大了。


后面整个三点钟群起来,其实还有很多因素,包括陈伟星、帅初、Dovey、王峰等起到很大的推动作用:陈伟星鲜明性格让大家印象深刻,他对货币经济学研究非常到位;帅初对区块链技术发展的见解独特;Dovey邀请了几个美国区块链投资大佬参与讨论;而王峰十问,更加延续了三点钟的热度和深度。当然还有许多嘉宾专家如曾鸣、杨东等等的参与,也让三点钟群更受关注。


当然还有一个挺重要的原因,因为刚好那个阶段是春节,大家没有热点,刚好比较闲,所以就变成了一个全民的现象。


关于泡沫,我的理解是,人类历史上曾经发生过很多次资本市场的泡沫,包括郁金香,包括1929年美股大崩溃,包括近一点的,比如说1997年的东南亚危机,包括2008年的次贷危机,但这些泡沫基本上都是有区域性的,参与面并没有涉及到全世界。现在的比特币是覆盖了全世界和全人类,风暴规模是最大的,所以它如果是泡沫,一定也是人类历史有史以来最大的泡沫。


但是现在全世界玩比特币和数字货币的人也就3000多万人。那么,这个数量还是在一个很早的开始。它带来的变革可能是一个全球性的,那么,到底未来数字货币会不会成为最大的成功?我不知道,但是它刚刚开始,所以我觉得不参与才是最大的风险。


第四问


王峰:关于美链,很多人还是一头雾水。2月23日下午,美链BEC在OKEX公开交易,上线当日开盘暴涨超过4000%;据证券时报报道,发现70亿枚BEC中有99.9321%掌握在前4个地址当中,BEC数量分布非常集中;而且,美链BEC的白皮书并未公布私募、公募规则,也未进行公开认购。上市后1个月内,美链BEC的价格下降了近8成。在很多人眼里,发币就是ICO,你可否在这里给大家科普一下什么是ICO?这种模式可否有借鉴?很多人关心。你不妨多说说。


蔡文胜:首先,我要在这里强调一下,BEC美链不是美图公司做的,也不是我个人做的。


大家都在讨论ICO,但ICO并不代表区块链,也不代表数字货币。不是所有的数字货币都会ICO的。比如BTC,2009年创建,它就没有私募,没有ICO,对不对?这很正常,因为它不需要募集资金。


第二,很多人认为ICO完成,才能够进到交易所交易,这也是一个误解。目前在交易所交易的百分之五十以上的数字货币,是没有ICO的。有一些是融的天使投资,做的私募,也没有向公众ICO,它也会上交易所交易。


所以并不是说发币就是ICO。也并不是说要ICO完成才能去上交易所交易。这个模式,我觉得接下来一定会有更多的区块链项目会选择不去ICO。


因为我们知道ICO最成功的项目是ETH。是因它的创始人Vitalik非常年轻,他需要资金去开发以太坊,所以才进行ICO。接下来如果有一些比如说互联网公司,它们原来已经具有资金实力,有技术团队,他们是可以不募集资金,不需要ICO,也能够把区块链项目做起来的。我觉得未来更多的会这个模式做。


我觉得对交易所来讲,什么样的币能上交易所?这个币得有很大的流通性,特别是它的地址要分散。通过上链查询可以了解到,BEC目前的地址是36万个,36万个地址分散已经是一个非常可观的数字了。比如EOS也差不多40万的地址分散。


我们知道交易所除了你正常申请,交易所如果看到你的地址足够分散,流通性足够大,他也愿意主动帮你上交易所,甚至都不会通知你。比如BTC、ETH,中本聪从来没有叫交易所上它的币,但是所有的交易所主动会上BTC、ETH。对不对?


作为交易所,愿意让BEC去交易,我觉得一个考虑,就是觉得它们的地址足够多,有36万。另外,我来分析,上线当天BEC为什么会暴涨?暴涨那么多,这其实是目前交易所存在一个弊端。我们知道股票市场,有股票IPO时,它会有一个盘前交易,撮合交易。但数字货币交易所是没有盘前交易的。所以在上线的瞬间,有人只要花个几千美金,都会让这个币涨几十倍。


很多币在交易所上线的第一天,都是上涨几十倍,只是那个交易金额极小。可能因为传闻BEC和我扯上关系,所以就被媒体报道说成炒作,但其实是大部分新上币的惯例。所以我这里也认为,交易所过后应该会改革,会进行一个盘前交易。


至于说发现70亿的BEC里面,99.9%都是在前4个地址,更加说明BEC没有任何割韭菜的行为,如果要割韭菜,它就会募集资金,但它一分钱都没有募集。第二个它可能会把这个币发到交易所里面去交易,只有百份之零点零几的币,可以通过链上查询,在OKEx上交易所里面的BEC币从来没有超过300万个。怎么去割韭菜呢?如果要割韭菜,它就更应该把大部分的BEC挂到交易所里面去交易,对不对?


当时BEC只有两个方法可以得到:一是空投,就是等于白送人家的,二是通过当时的合作方BeautyPlus,拍摄或分享照片可以得到BEC。通过这两个方法你拿到的BEC都是免费的。


它上交易所,其实是让这些免费拿到的BEC有一个交易的地方。当然,这里面不排除有少数的人,会在高点去买到BEC。但这个其实是极少数的人,而且是极少数的行为。据我了解,BEC当天上币的交易并没有超过10万美金,之后每天平均的交易额也没有超过10万美金。


虽然BEC不是我做的,但我想用我了解的情况来分析这个过程。


王峰:巧合的是,美图2月份也上线了一款区块链钱包产品“贝客钱包”。那么,BEC美链究竟是不是美图上市公司的资产?BEC美链和美图到底是什么关系?美链BEC事件引发了社会很大争议,这可能会让你始料未及,你能否在“王峰十问”里对公众解释一下?


蔡文胜:就像我们公告中所说,美图公司跟美链BEC没有任何的关系。它不属于美图上市公司的资产,美链是一个在新加坡成立的,以独立基金会的形式成立的一个区块链项目。的确,我也看到他们的白皮书并没有团队的介绍。以我的了解,是因为BEC团队想低调的做事情,因为它不对外募集资金,所以它们也不写上他们的团队介绍,有些区块链项目也是选择这样低调的方式。


刚好相反,如果它是一个想要骗钱、割韭菜的项目,它反而会贴上一大堆非常有名气的人,来做团队的顾问,这谁都能做,对不对?如果你想要去募集资金,想要更多人来买你的币,那不就更应该把团队列出来,贴上几个非常牛逼的人?这个很容易做到。


据我了解,BEC基金会经过这次的事件以后,应该会深刻反思,会在恰当的时机展示出BEC的团队成员并重新规划BEC的发展。


贝客钱包是美图做的,因为我们看到钱包是政策允许的,那么美图公司想去拥抱区块链,所以做了贝客钱包。当时我们是用海外的产品beautyplus跟美链BEC合作的,美图在海外有3亿的用户,希望在这3亿用户里面可以做一个尝试,看区块链如何能跟互联网产品结合落地。后来大家也看到,因为引起争论太大,BEC自身也出现重大技术漏洞,美图公司也终止了跟美链的合作。


王峰:4月22日,BEC美链由于被黑客发现了漏洞,造成大量BEC增发,最后引发黑客抛售1100万BEC。有人说,BEC高达280亿美金的市值,当天瞬间就归零了。同时,OKEX也紧急停止了BEC的交易。之后,美图宣布旗下海外产品BeautyPlus终止与BEC美链的海外推广合作。为什么BEC会出现被黑客攻击那样的技术漏洞?很多人关心区块链的安全问题。


蔡文胜:说BEC高达280亿美金的市值归零,这个理解非常错误。280亿美元的市值,是有人按照第一天交易的最高价格4美元乘以总要发行70亿个BEC,得出的市值,这是错误的计算方式。


这里也跟大家普及一下,数字货币市值一般都只算你的流通量,并不算你的总量,不管是现在的BTC、以太坊、EOS,所有的数字货币都不是按照你要发多少币,是按照你能流通的数量来算你的市值。


所以BEC它的市值就应该是它空投加使用场景发行出来的,到现在为止,根据我了解,只有900万个BEC在市场流通,市值只有几百万美元。


这里我还要讲一下,之前很多人在说BEC破发,这也是一个错误。BEC当时在OKEx的发行价是0.1美元,直到黑客攻击那一瞬间是0.35美元,从来没有破发过。你不能去说最高点涨到多少钱,现在跌了多少,然后就定义为破发,BEC从来没有破发过。如同BTC最高两万美元,现在跌到九千美元,也不能说是破发。


这里我觉得要表扬一下OKEx,因为BEC在22日下午1点18分发生,他们在1点45分就发现问题并停止了交易,反应速度是非常快的,也避免了用户的损失。


据我的了解,到4月28日,BEC已经完成了全部回滚,所有的交易都回滚,买到假的BEC的钱都退回了给用户,没有任何一个用户受到损害。黑客抛售了1100万个BEC,得到价值60个比特币。但黑客转走的只有20个比特币,其他的40个被交易所及时冻结了。


BEC基金会承担了所有交易的损失,另外再加补偿用户10%。BEC基金会也采取积极措施来补救。第一时间协调二个交易所进行回滚,退回当时交易费用并适当补偿。第二,检测所有代码与安全性,重新发行新的智能合约。第三,最快时间完成对外流通的900万个新的BEC映射,发送地址达到36万个BEC钱包地址。所以没有任何一个用户受到损害。


BEC的技术漏洞,后来有一些技术论坛里也专门做了说明。有几十个基于以太坊ERC20的数字货币都出现这种问题。BEC可能是因为比较受关注,第一个引发了黑客攻击。我觉得这个对整个行业可能是件好事,也让大家更关注区块链的安全问题。


区块链的确就是一个全新的东西,它有巨大价值,同样它有巨大的风险,那么,通过这个事件,我觉得会让整个行业借鉴,后来引发了整个行业全部在自查这个安全漏洞,我觉得这个可能是一个好的推动。


这也促使大家思考,如果要做区块链的创业,不是简单发个币就行。通过这件事情,我个人认为,区块链的创业门槛是非常高的。它不单单涉及到技术方面,包括你对发币的经济逻辑,包括你的营销能力,包括你的社群运营能力,都要求非常高。只有都很懂,才能真正做成一个区块链项目。而且发币的人要用上你这辈子所有积累的信用,如果没有决心长期去做区块链项目,尽量不要随便发币。


第五问


王峰:接下来问点实际的。你买了多少比特币?你是什么时候开始投资区块链项目的?到现在为止,投资了多少个区块链项目?4月21日凌晨,你在“三点钟无眠区块链”群中分享了几点思考,其中提到:“这次回暖不会鸡鸭都升天,除了基础货币BTC,ETH,EOS。其他能落地,人脉关系强大,有实力团队才能起来。”这是你区块链投资逻辑的一部分吗?在过去几个月的熊市基本盘里,能否透露下你的盈亏情况?


蔡文胜:今年一月份我还只有个位数比特币,只是玩票。当我确定区块链和比特币是未来,我给自己定的目标是拥有一万个比特币。当时到12月份高峰的时候,我个人觉得价格已经有点高,我没有买。后面我应该是在2018年1月底,才逐步随着价格下降不断建仓,不断地买。现在这个小目标基本实现了。


我认为投资与投机最大的差别是,当你购买了某个股票还是某个数字货币,价格不断下跌,你的心态是越跌越高兴,可以不断补仓,那才是算投资,反之,买完不断下跌就懊悔抱怨,那就是投机。当然,决定投资某个标的,你必须认真研究和分析,才能坚定自己的信念。


我大大小小,投了差不多十几个区块链的项目,比如Theta、Ontology(ONT)本体、Cortex(CTXC)、ArcBlock(ABT)、Zipper(ZIP)、YeeCall(YEE)、Dxchain(DXC)、Charter(CAF)等,这里有回报很多的,也有现在还是亏钱的。


我投资的区块链项目,现在看有浮赢有浮亏的,但是这只是短期表现。区块链还在初期阶段,很多场景很没办法落地,需要大家多方面的支持和宽容。长线看,我是非常看好的,很多项目还需要更多时间来验证。


我个人理解,现在区块链的投资就如同2000年你去做互联网投资,挺难保证大部分会成功,可能少数会成功。但是,区块链的项目如果你投中了一个,可能回报就是几十倍。


这里想强调一点,作为投资人,去投一些区块链的项目,如果这个币涨了,我会赚到钱。有用户买到它,也会赚钱,大家都开心;但如果我投了一个币,亏钱了,有用户也可能会亏钱,但是,用户不能因此说因为有蔡文胜投了,就会保证你不亏钱,我觉得这个逻辑,大家不能去这样理解。投资人也会投错项目。


所以这里我也想为其他投资人说句话,大家要去好好的分辨,不能因为有某个大佬背书,或者投资了某个项目,大家就觉得这个项目一定会赚钱,这个投资的逻辑一定是错误的。


我这里可以讲一个,在3月底熊市,是大部分投资区块链最艰难的时刻,比特币跌到了6500美元,以太坊跌到360美元。但是大家忽略了一个趋势:从更长时间维度看,它其实是涨的。我们用比特币做例子,3月31号,比特币不到7000块美元,但是2017年的3月31号,比特币只有1000美元;2016年比特币只有400美元。2015年BTC多少钱呢?还不到100美元。所以,从这个趋势来讲,数字货币它其实是不断涨的,只是它中间可能会波动比较大。


我要强调的就是,在去年1月份以前,大量的这种新的ICO发行出来,在分辨力不足的时候,随便什么数字货币都会涨。我觉得经过了这段时间的熊市经历和教训,接下来大家的分辨能力会加强。不可能什么乱七八糟的币都会涨,要真正的做实事的人,能落地的东西,它才是未来。


区块链投资就是提供一个普通投资者能够和著名投资人和著名投资机构一样成本的进入机会。大家基本在同一个起跑线。区块链项目也反应出著名投资机构不一定就是比普通投资者聪明多少。


一个项目,机构投资人也就提前一点点时间进入,上交易所交易以后,大家机会都是一样的,如果你看好一个项目长期发展,任何时候进去都是对的。


王峰:2017年12月15日,你在海南“互联网+”创新创业节的演讲上提到,“区块链经济带来了一场认知的革命,区块链的核心不是技术,而是商业逻辑的重构。”这句话,你能否进一步谈谈自己的理解?此外,你认为区块链项目可以离开Token而独立存在吗?有人将区块链比作通证经济,指出Token和链不可分离。


蔡文胜:我的理解,区块链是基于P2P的技术发展起来的,P2P的技术其实已经是在1999年就出现了。这个技术并不新鲜,那么,它真正的引发大的革命,是因为中本聪把P2P的技术用于数字货币,变成了价值的传递,这引发了整个商业逻辑的变化。


同样,在这个数字货币的发展过程,延伸出来的token,包括ICO,也让我们重新去思考,组织架构是不是可以变化?比如公司的出现是在1600年,荷兰东印度公司是世界上第一家公司。1606年,同样出现的第一个股票公司,也是东印度股票;但是在人类的历史发展长河里面,几百年挺短暂,所以,说不定未来这种ICO方式,这种token的方式,可能会让我们重新树立一个组织架构。


所以我认为,真正的去理解区块链,是从它的商业逻辑重新思考的。包括未来我们雇一个人,是不是给他发工资,或者就用token的激励方法都能完成?这些都是值得思考的。从中本聪的例子也能看出来,一个创始人,他提出了一个理念,创建了项目,现在我们都不知道他是生是死,他也不去管这个项目,比特币依然继续存在。这些都是颠覆我们的认知的。


区块链的项目可以离开token独立存在吗?我认为是可以的。当然好的区块链项目,一般都要跟token结合,它能发挥最大的价值。但是,有一些是可以不用token的。特别是技术方面,比如我们现在看到,不管是中国、美国,包括中国的银行业,在用区块链的方式改造银行系统,包括我们可以看到澳洲的交易所,用区块链方式去改造它们的交易所。有太多的例子可以证明区块链的技术它是可以独立存在的,它会提高效率,为很多企业应用。


当然,我认为全新的,有一些创造性的项目应该需要跟token结合,才能产生巨大的价值。


我之所以选择互联网创业,就是可以不用应酬,专注喜欢的事情。现在喜欢区块链,就是选择自由精神。人若无名,专心练剑!其实我很怀念2004年之前在厦门的日子,没有谁认识我,也没有谁会来找我聊天,这样可以专注做喜欢的事情,可以主动去找其他人请教。人有点名气能带来一些好处,信息资源和影响力,但也会带来相应的坏处。


群友问:区块链技术和区块链实际落地应用哪个更重要,我个人认为落地场景才能推动技术的革新与升级,您认为呢?


蔡文胜:我觉得明年会有很多落地场景实现,目前是金融,游戏和娱乐先开始。


蔡文胜:互联网离不开区块链技术-王峰十问第十期(下)

   

回复

使用道具 举报

没有我喜欢的内容,我要自己发布

发表新帖
© 2009-2018 链圈网 版权所有 粤ICP备09097587号
快速回复 返回顶部 返回列表